住建部最新發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在我國(guó)約400億平方米的既有建筑中，超過(guò)90%的建筑屬于高耗能建筑;我國(guó)每年新增的16億~20億平方米的建筑，其單位建筑面積的能源利用率僅為28%，相比歐美等國(guó)家平均近50%的效率相距甚遠(yuǎn)。
隨著節(jié)約能源與環(huán)保要求的不斷提高，產(chǎn)業(yè)用建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)用材料的保溫技術(shù)也在日益加強(qiáng)，尤其是外墻外保溫技術(shù)，在建筑節(jié)能技術(shù)中具有越來(lái)越重要的地位。五條性能評(píng)判質(zhì)量好壞公
安部消防局公布數(shù)據(jù)顯示，每年因火災(zāi)造成的直接財(cái)產(chǎn)損失在50億元左右，傷亡人數(shù)3000人以上，其中以居民住宅火災(zāi)傷亡人數(shù)比例最高。不少人認(rèn)為，不合格的保溫材料是導(dǎo)致火災(zāi)事故的根本原因。對(duì)此，安徽工程大學(xué)教授孫妍認(rèn)為，把火災(zāi)的責(zé)任全部歸結(jié)于保溫材料并不恰當(dāng)，房屋系統(tǒng)構(gòu)造的抗火能力同樣不容忽視。
保溫材料是建筑保溫體系的一個(gè)組成材料，因此，研究墻體保溫、防火技術(shù)方案必須從系統(tǒng)的角度考慮所有組成部分的性能和適配性。根據(jù)測(cè)算，在塔形建筑中平均每戶可增加使用面積1.3平方米~1.8平方米，按建筑面積計(jì)算售房面積，在商品房?jī)r(jià)格中等偏上的城市，外保溫所增加的使用面積的售價(jià)可基本抵沖外保溫的費(fèi)用。
孫妍指出，評(píng)判一種保溫材料對(duì)房屋建筑項(xiàng)目的適配性，從技術(shù)的角度主要考慮以下5個(gè)方面。
一是保溫性能。材料導(dǎo)熱系數(shù)越低，所需設(shè)計(jì)厚度越薄，對(duì)于導(dǎo)熱系數(shù)大于0.045Wm2K的保溫產(chǎn)品，基本不能滿足高節(jié)能建筑要求。
二是尺寸穩(wěn)定性。保溫材料應(yīng)具有良好的尺寸穩(wěn)定性，如果用于工程上板材容易發(fā)生翹曲變形，就容易導(dǎo)致外飾面開裂滲水。
三是吸水性能。保溫材料在吸水狀態(tài)下保溫性能會(huì)急劇降低，因此工程所用的保溫材料應(yīng)是低吸水率的?，F(xiàn)在很多的巖棉板、酚醛板、保溫砂漿類材料都是高吸水性材料，實(shí)際的保溫性能遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到理論效果。
四是質(zhì)量可靠性。常見的保溫板材，尺寸固定，保溫性能也是很穩(wěn)定的，有可靠的保障。
五是施工便捷性。目前，很多新型材料不具有相應(yīng)的施工便捷性，例如真空絕熱板等板材現(xiàn)場(chǎng)難以裁切，對(duì)基墻面的適配性很低。雙向標(biāo)準(zhǔn)引發(fā)選材難題為
了提高房屋保溫系統(tǒng)的防火能力，國(guó)家及地方政府相繼頒布了《民用建筑節(jié)能條例》、《民用建筑外保溫系統(tǒng)及外墻裝飾防火暫行規(guī)定》、《關(guān)于進(jìn)一步明確民用建筑外墻保溫材料消防監(jiān)督管理有關(guān)要求的通知》、《促進(jìn)綠色建材生產(chǎn)和應(yīng)用行動(dòng)方案》、《“十三五”建筑節(jié)能專項(xiàng)規(guī)劃》等一系列政策法規(guī)。
然而，對(duì)于建筑外墻保溫材料的使用，《民用建筑外保溫系統(tǒng)及外墻裝飾防火暫行規(guī)定》及《關(guān)于進(jìn)一步明確民用建筑外墻保溫材料消防監(jiān)督管理有關(guān)要求的通知》兩個(gè)文件對(duì)我國(guó)建筑外墻保溫材料使用的不同規(guī)定，自出臺(tái)之始便困擾了不少開發(fā)商與設(shè)計(jì)師。根據(jù)文件，前者要求建筑外墻保溫材料“不應(yīng)低于B2級(jí)(有機(jī)材料)”，而后者規(guī)定只能“選用不燃材料”。按照建筑材料燃燒性能定級(jí)，B2級(jí)材料為“可燃”，B1級(jí)為“難燃”，A級(jí)(無(wú)機(jī)材料)為“不燃”。
對(duì)此，北京節(jié)能產(chǎn)品技術(shù)服務(wù)中心總工程師史勇表示，我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)在A級(jí)防火材料上技術(shù)進(jìn)步不大，產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平并不高。若強(qiáng)行要求使用A級(jí)材料，市場(chǎng)的供給很難達(dá)到質(zhì)量和數(shù)量的要求，而假如不使用A級(jí)材料，就會(huì)違背國(guó)家相關(guān)規(guī)定?！笆聦?shí)上，兩個(gè)文件對(duì)于建筑外墻保溫材料的使用并非完全對(duì)立，但我國(guó)建材市場(chǎng)A級(jí)材料發(fā)展不平衡的現(xiàn)實(shí)，直接加劇了兩個(gè)文件的沖突?！笔酚抡f(shuō)道。
此外，河北某建筑施工隊(duì)工程部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，一般的工程都是以包工包料的形式跟承包方合作，投資方不會(huì)嚴(yán)格要求保溫材料本身的性質(zhì)，卻通常指定保溫材料的品牌及價(jià)格區(qū)間。無(wú)視材料性能，更談不上防火性能?！叭绻褂肁級(jí)防火材料，外墻成本將增加180~200元/平方米，誰(shuí)會(huì)自愿多花錢。”該負(fù)責(zé)人表示。加大力度推廣復(fù)合式保溫系統(tǒng)住
建部預(yù)測(cè)，按照國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及我國(guó)目前建筑用能水平發(fā)展預(yù)測(cè)，到2020年，我國(guó)建筑能耗占全社會(huì)總能耗的比例將達(dá)到35%左右，超越工業(yè)用能，成為用能的第一領(lǐng)域。
盡管產(chǎn)業(yè)用外墻外保溫技術(shù)近年來(lái)已經(jīng)得以發(fā)展，但與國(guó)外相比仍舊存在許多不足之處，首先便是國(guó)內(nèi)的外保溫施工與國(guó)外相比難度較大。張立宇表示，我國(guó)地少人多，城市人口居住密度高，居住建筑結(jié)構(gòu)以多層和高層建筑為主，而國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家以低層別墅和少量多層建筑為主，目前在國(guó)外很少見到大量的現(xiàn)澆混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)的高層住宅建筑。因此，國(guó)內(nèi)的外墻外保溫材料針對(duì)的對(duì)象，要比國(guó)外建筑結(jié)構(gòu)的單體面積及高度都大得多，施工難度也更大。
談到保溫材料的發(fā)展趨勢(shì)，張立宇表示，從適應(yīng)政策方面來(lái)看，雖然現(xiàn)階段建筑外墻保溫材料無(wú)法與A級(jí)規(guī)定相適應(yīng)，但可以逐漸改善。
住建部最新下發(fā)的046號(hào)文件，要求高于50米的公共建筑需要用A級(jí)保溫材料，50米以下可用B1B2級(jí)別保溫材料，并且根據(jù)情況需設(shè)置防火隔離帶。例如：南方日光照射比較充足，刷一層涂料就能起到冬暖夏涼的作用，而北方則需采取相應(yīng)的保暖措施?！安煌瑓^(qū)域、不同項(xiàng)目、不同建筑高度所使用材料標(biāo)準(zhǔn)也不盡相同，不可一刀切地制定政策?！睆埩⒂钫f(shuō)道。
中國(guó)聚氨酯工業(yè)協(xié)會(huì)高級(jí)顧問(wèn)黃茂松表示，從適應(yīng)政策，新產(chǎn)品開發(fā)方面來(lái)看，要加強(qiáng)外掛式、聚苯乙烯再生回用式外墻外保溫材料的研發(fā)與推廣。
外掛式外保溫材料包括聚苯乙烯泡沫板、陶粒混凝土復(fù)合保溫板幾種。該外掛技術(shù)是采用粘接砂漿或是專用的固定件將保溫材料貼、掛在外墻上，然后抹抗裂砂漿，壓入玻璃纖維網(wǎng)格布形成保護(hù)層，最后加做裝飾面。聚苯板與墻體一次澆注成型，該技術(shù)解決了外掛式外保溫的主要問(wèn)題，其優(yōu)勢(shì)比較明顯。由于外墻主體與保溫層一次成活，因此可提高工效，大大縮短工期，同時(shí)可以保證施工人員的安全。聚苯顆粒外墻外保溫材料，是將廢棄的聚苯乙烯塑料加工成為0.5毫米~4毫米的顆粒，該技術(shù)包含保溫層、抗裂防護(hù)層和抗?jié)B保護(hù)面層，是目前被美國(guó)市場(chǎng)廣泛認(rèn)可的外墻保溫技術(shù)。
